笹栗純夫ブログ "Sumio Column"

 登壇日時（予定）：６月１４日（金）午後３時前後

糸島市議会連続１４回目の登壇となる予定です。市民の皆様から寄せられたお声に全力で取り組みます。 

通告内容は下記のとおりです。

１．魅力的で活力あるまちづくりのための施策について

（１）各分野のスペシャリストを非常勤アドバイザーとなっていただく制度を構築しないか。

（２）ネーミングライツ（命名権）を導入し、スポンサーのお力をかりて、糸島の自然の魅力を全国に発信しないか。

（３）福岡市と連携しての市民参加型フルマラソン開催で糸島市は参加者、スポンサーの期待にどうお応えするのか。

（４）糸島のお土産や特産品を販売する「いとしま物産館」（仮称）誘致に乗り出さないか。

２．自転車駐車場の整備について

（１）違法駐輪自転車取締りとともに、自転車駐車場を確保することも重要と考える。ＪＲ筑前前原駅を除くＪＲ各駅の現状と今後の整備状況を伺う。

（２）ＪＲ筑前前原駅北口から離れたところに、自転車駐車場がある。使い勝手が悪いと指摘されてきた。解決に踏み出すべきと考える。同駅南口の自転車駐輪許容台数が不足している。どう解決するのか。

議会当日はライブ映像でご覧いただけます。

http://www.gikai-tv.jp/dvl-itoshima/3.html

数日後は録画映像でもご覧いただけます。

http://www.gikai-tv.jp/dvl-itoshima/2.html

公園の伸びすぎた楠木

　毎日、地域の皆様のご意見を伺ってます。

　今日地域回りをした市民の皆様がお住いの横の公園で「楠木が伸びすぎて、台風などで倒木すれば危険。公園の街路灯も繁茂した木で用を足していない」とのご意見を頂戴しました。

　その場で、糸島市役所施設管理課に連絡。課長さんから「議員さん、すぐ職員を現場に向わせますから、そこに居て下さい」と言っていただきました。待つこと１５分で職員お二人が駆けつけていただきました。

　即、対応していただけるようになりました。機敏な対応に感激。

　糸島市は、何か変わったという印象を持ちました。

　ご対応いただいた職員の方々に心から感謝します。地域回りして歩いた距離はわかりませんが１万８０００歩を超えました。

黄色した藤の花

　今日も地域の方々と楽しい会話に華が咲きました。

　今日、訪問したお宅の玄関に黄色い藤の花が咲いていました。

　今の地域（老松町）に住んで、１３年目にして初めて知りました。

　藤の花が黄色なんです。家人に聞くと満開時期は過ぎたと言われましたが、上品な香りが漂っていました。

　来年は、満開時期にお伺いすることをお願いしてきました。

フォレストベンチ勉強会の模様

　さる２月１９（火）午後5時から30分間、衆議院第二議員会館会議室において、初めての「全天候フォレストベンチ工法」についての勉強会（公明党復興・防災部会）が開催されました。私も、直前まで東京しごとセンターで「職人塾」のレクチャーを受け、何とか「全天候フォレストベンチ工法」勉強会にやっと間に合う事が出来ました。村井俊治東大名誉教授とお会いしたのも初めてで当日も、プレゼンテーションが終わると羽田空港へ急ぎ帰路につきました。

　その私に、栗原博士より村井名誉教授がプレゼンテーションされた感想を、フォレストベンチ研究会会報である「ＳＴＥＰ」に寄稿するように依頼がありました。承諾はしたものの、とんでもないことをお受けしたと後悔しましたが後の祭り。

　本来は、４月号で掲載される予定でしたが、時間を見つけながら推敲を重ね一か月後の５月発行のフォレストベンチ会報に掲載される運びとなりました。

以下、寄稿文を紹介いたします。 

「ガレキ埋立による平成陵の実現を希う一聴衆として」

　いささか旧聞に属するが、今年の２月１９日（火）午後５時から３０分間、衆議院第二議員会館会議室において、村井会長による「平成陵」に関するプレゼンテーションが実施された。私は、３月議会前の政務調査で茨城県取手市消防本部を訪れた後、全天候フォレストベンチ工法でご縁をいただいた森田実先生の「職人塾」に出席のため千代田区にある東京しごとセンターを訪れて「職人塾」のレクチャーを受け、その後に慣れない地下鉄を乗り継いで、やっとのことで勉強会に間に合ったのです。 

　私は２年前の東日本大震災一週間前に、幸運にも栗原理事に特別講習を受けてフォレストベンチ研究会の会員にさせて頂きました。しかし、研究会会長の村井俊治東大名誉教授とお会いするのは初めてでした。午後５時から３０分間という厳しい時間制約の中で、フォレストベンチ工法の名前は初めてという国会議員が、東大名誉教授のお話を聞くとなると、理解できるかどうか怪しいと正直に思ったのです。しかしそれは全くの杞憂で、「フォレストベンチによる森の再生」から「ガレキ埋立による平成陵の建設」までが、立板に水のように聞く者の頭に、すんなり優しく入り込みその要旨は心に強く残りました。 

　村井会長は東日本大震災発生後、何度も被災地に足を運ばれ、そこでの証言を「東日本大震災の教訓―津波から助かった人の話」として上梓されています。将来に残すべき教訓は、生き残った人々から得た実話が最大の教訓だとして、各地で取材して本にされたのです。そして、地震と津波で生じた瓦礫処理が、震災復興の妨げとなっている現状を見かねて、平成陵構築の提案に踏み切ったとのこと。その根底には「東日本大震災で犠牲になられた方々の魂は鎮まってはいない、平成陵の建設によって亡くなられた方々の鎮魂の場を作りたい」（趣意）と語られました。 

　瓦礫で防潮堤を構築する案は、栗原理事が震災の２ヶ月後には図を描いて提案されておりますが、瓦礫を単に積み上げる宮脇案（横浜国大名誉教授）と同じに見えるのか、あるいはコンクリートしか念頭にない行政に阻まれてか、日の目を見ておりません。村井会長はその状況を打破すべく、前方後円墳という日本古来の代表的墳墓の形状で、しかも３．１１に因んだ大きな直径で仁徳陵より一段高いものにして、瓦礫の収納を迅速化し復興を推進することが新たな目標です。そこでは、犠牲者を鎮魂すると共に、１５段もの階段状平地には記念植樹の大量スペースが確保され、最上部には２万人が一度に集える式典スペースが、いざという時の避難所にも成ります。 

　世界の隅々を見て来られた会長は、特にヨーロッパの各都市で、世界大戦での大量瓦礫が積み上げられ戦災モニュメントとして残っていることや、横浜市の山下公園の地下には関東大震災のときの瓦礫が埋まっていることも紹介されました。今回の瓦礫が、全国の自治体へ受け入れをお願いして遠路を輸送されている無駄にも強い義憤を感じておられます。１㎥あたり数万円の費用を掛けて他の自治体の焼却炉まで運び込んでいますが、被災地に平成陵を設ければ、１００億未満の費用なので、１㎥当り千６百円で済むのです。これは、引張り力で土砂や瓦礫を圧縮状態とする手法を編出した栗原理事の試算ですから、実績も豊富で狂いはありません。しかもそれは、瓦礫の持ち込み次第で、３ヶ月もすれば出来上がるスピーディな代物です。この金額を知らされた出席議員や秘書・報道関係者の間から一瞬どよめきが起きました。これだけの国家プロジェクトにしては安すぎる、という驚きだったのでしょう。 

　他の如何なる方法でも、何倍・何十倍と掛かります。会長によると、あるスーパーゼネコンの案だと一千億を優に超えているとのことです。土砂や瓦礫の安定の為に重量物を用いる場合と、引張り力を用いる場合とで、数百倍の差が生じると栗原理事から聞いていましたが、それが如実に現れた結果と直感しました。栗原博士は、森田実先生から天才土木技術者と呼ばれる程で、無駄を省いて本物を作り出す能力は、誰も真似の出来ない境地に達しておられます。これは同じく、森田実先生が提唱される「職人塾」の目指す最たるものでは無いかと実感した次第です。（職人扱いは失礼かと思いましたが、日頃から栗原理事は自分のことを「崖の職人」と言われているので・・・、ご勘弁下さい） 

　それにも増して、誰にも反対出来ない「前方後円墳」で犠牲者を鎮魂するという発想は、測量技術で世界を制覇して来られた村井会長ならではの妙案です。ところが環境省が、瓦礫を盛土として活用することに頑なに反対姿勢を貫いており、国土交通省の太田大臣と言えど如何ともし難いとのこと。これは瓦礫に含まれる（かも知れない）放射線を意識した結果であろうが、他府県へ持込んでの焼却を推進する一方で、被災地で瓦礫による盛土を認めない矛盾を、環境省は後世へどのように説明するつもりだろうか。科学技術の妙案が政治的には通用しない矛盾の一つなのだろうが、村井会長は、平成陵への要請があれば、被災地の何処からでも引き受けます、と意気軒昂である。 

　政治は、選挙民のレベルを超えることが出来ないと言われるように、優れた技術の恩恵に与るのは、それを理解できる大衆のみである。我々がフォレストベンチ工法に傾倒するのは、その志と職人技を愛でて、多くの人と共有したいからである。優れた技術を見分けるには、職人技であるかどうかが一つの尺度となると思う。私は幸運にもこの一日だけで、名人技と職人技との二つに出会うことが出来ました。心から感謝し、フォレストベンチ研究会にお礼を申し上げたいと思います。

村上館長とカメラに

　糸島市議会建設産業常任委員会は去る４月２４日（水）山形県鶴岡市立加茂水族館を訪問視察いたしました。 

　視察地に選定した理由は、以下の３点です。

①    水族館に展示されているクラゲの種類で世界一にギネス認定されたこと。

②    鶴岡市立加茂水族館の改築事業の資金を市の内外から募る目的で、第１回鶴岡市公募公債「加茂水族館クラゲドリーム債」を住民参加型市場公募債（ミニ公募債）として発行する。

③    総事業費は約３０億円。このミニ公募債の募集を通じて「住民の行政参加意識を高め、併せて市内外の皆さんに水族館のリニューアルをＰＲしていきたい」（市財政課） 

村上龍男館長から「鶴岡市立加茂水族館の経営について」説明を受けました。

　村上館長の講話の主題は「ナンバーワンではなく世界で一つのオンリーワンを目指した」という事に尽きると思っています。

　館長が話された中で印象に残った言葉を紹介させていただきます。

・４０種類ぐらい展示しておりまして、種類の多さは世界一、他の水族館と比較してダブルスコアかそれ以上だと思う。

・平成９年に偶然にクラゲに出会って、予期しないところからクラゲ湧いてきた。それを育てたら、最初はなんだかわからなかった、エサをやったらクラゲになった。それを展示したのが最初だった。

・ご覧のように、此処（加茂水族館）からクラゲとアシカショウを取ったら何にも残らない。

・平成１４年に鶴岡市が買い上げた。３４年間民間施設として私が経営してきた。これが功を奏してきたような感じがする。逆転した。歯車が回り始めた。頼まない人まで応援してくれた。

・来場客数はどん底の時は９万人、現在２７万人になった。現在は、恵まれた経営をしている。クラゲで一筋の光が見えてきた。クラゲに特化、一点集中しようと思った。ナンバーワンではなく世界で一つのオンリーワンを目指した。

・ハードは半分である。建物は半分、残りは動かしていく制度です。仏作っても魂入れなければならない。

・市が買い取った後、なぜ成功したか？一口でいわば、市の制度に従わなかったから成功した。従っていけば何もできない。規制されたら何もできない。失敗の中から素晴らしい成果が出る。

・日本で約７０箇所の水族館があるが、他所からどれだけ呼び込む力があるか。

・経営の自由があった。倒産を覚悟したものが立ち上がった。本当に力を出せるのは、民間力である。人事権、報酬を決める権限は民間では当たり前。

・ひとり一人の心の琴線に触れるものが大事。何か心に触れるものがあると、次の日は来ている。

・全国の人にどれだけ知ってもらえるかである。そこが勝負。東北一円、日本全体こんなみすぼらしい水族館はないと思う。失敗させて、失敗させて、裁量をあたえてその人を見つけて育てていく。皆さんの足元にも必ず素晴らしいものがある。大きさではない。知らなければ無いのと同じ。皆さんの中で誰かやってみたらどうか。

・いまや世界中から注目されている。クラゲの水族館は世界一になった。

・先頭に立ってこうやるんだと。どうやって頑張ってきたのかを学ばないと来たかいがない。どういう気持ちで立ち上がってきたのか。そこを理解し再現しないと、視察にきた甲斐がない。

＜視察を振り返って＞

　館長から講演をいただいた後、館内を見学した。平日（水曜日）の午前１０時であるにも関わらずアシカショウも行われ観客で賑わっていた。アシカも一頭、ごく小さいプールで演技が多彩。お客様もアシカのすぐ近くで輪投げする参加型ショウも素晴らしかった。

クラゲ水槽

　　館内には５０種類のクラゲが水槽で展示してあり、そのうち大半が加茂水族館で孵化させ育てたものを展示されていると聞いて驚いた。

　経営も水族館本体（入館料）、お土産売り場、食堂ともに独立採算とお聞きした。将来はもっと束縛されない自由な経営を望まれていたがそのように思う。

＜視察で学んだこと＞

　視察で学んだことは、余りにも示唆に富んだ館長の講話に尽きる。

　しかし、いいお話を聞いただけでは、いけない。具体的な政策提言、事業提言に結びつかないといけないと思う。

　結論として、糸島の魅力発掘作業を進め、糸島の宝を日本全国、全世界に発信すべくオンリーワン探しに邁進して参りたい。